Руны Таро – бюджетная (карманная) версия

 

Аввалон или же русская версия Ло Скарабео регулярно позволяет себе фокусы со старыми колодами. Совсем недавно я рецензировал бюджетную версию колоды «Темная сторона таро» и тут попалась одна из колод откровенно безымянной линейки. Потому что на коробке нет никаких опознавательных знаков кроме названия, авторов и штрих-кода. Даже реклама на картах внутри коробки отсылает к Университету Таро и Эзотерика «Эль Элеа». А МБК с выходными данными типографии… Забудьте. В таком виде в Лабиринте, всего за 800 рублей помимо этой колоды есть Гоэтия, Ворон Смерти, обе колоды Колуччи – в общем те, которые выходили в дорогих боксах за последние годы и стоили жутких денег. Спасибо, Аввалонам, буду ждать когда всякие Йога таро и прочие делюкс-боксы появятся у вас в бюджетной версии. Потому что работать с такими картами… такое себе. А 800 рублей отдать и не жалко.

 

Коробка от Руны Таро уже и короче стандартной скарабейной деки, только вот она кажется не такой убиваемой. В ней поставляются ТОЛЬКО карты и больше ничего.  Рубашка симметричная, есть пустая карта. Сила восьмая, Правосудие одиннадцатое.

 

Беглый взгляд на колоду провоцирует вопрос – за что вас обозвали «Руны Таро»? Предыдущая работа Сефирота и Демпстера – «Небо и Земля Таро» уже смотрелись свежо и любопытно. Тут мы получили викингов из всех дыр, визуально ярких и сочных. Вкусных во всех отношениях. И на вот этот графический оргазм авторы (или издатели потребовали) добавили руны. Причем – если на Старших Арканах квест по их поиску и привязке к значению весьма развлекает, то на Младших они визжаще выделены, что не заметить просто невозможно. Захочешь сильно – не пропустишь мимо. И Младшие Арканы это портит существенно. Хотя… В принципе с колодой можно работать и не разбираясь в футарке. Я вполне серьезно. Так как весь скандинавский коллапс снова сделан в традиционной Райдеровской манере и, если и уходит в сторону, то не особо далеко. По крайней мере – все Старшие Арканы – каноничны. И насколько озверенно красива Башня – единственный Аркан с отступлением в сторону – здесь получаем Дракона, который сжег все к чертям. Сколько же тут огня.

 

Младшие Арканы – по классике и масти, и двор. Единственное, что Минорные обозначены числом и знаком масти. Единственная масть, где авторы позволили себе отступление – это Жезлы, где, прямо таки, пишется новая история. Пятерка Жезлов с ведьмой на сожжении – весьма симпатичный сюжет.

 

По итогу. Анонимный нищебродский уменьшенный вариант смотрится как насмешка над итальянцами. Он вполне рабочий. В колоде за 800 рублей такая толщина картона простительна. Ну… и сравнив с толщиной картона Таро Мифов и Легенд… хочу сказать, что у Рун в бюджетной версии он даже чуток потолще будет. Не сигаретная бумага, как у АСТ, но всё же. Понятно, для чего это делается и по какой причине исходных данных как таковых нет – это практически пиратский тираж без каких-то выходных данных. И вряд ли кому-то придет в голову закладывать Аввалонов, хотя тот же Лабиринт в открытую указывает их как источник получения священно радостной прелести. Откровенно говоря, было бы совсем любопытно посмотреть на шоу – это не мы, это все пираты из Китая с Али-экспресса… Только вот качество выдает родное происхождение. Мы же знаем, что у Аввалонов, когда они сами делают колоды, это получается на порядок лучше…

 

Качество исполнения	Здесь, как бы все очень прилично. Карты неламинированные, но срез просто идеальный.	5
Текстовое сопровождение(МБК)	Без оценки.	-
Художественная ценность	Те, кто видели предыдущую колоду Джека Сефирота – будете вознаграждены – стилистика сохранена.	5
Простота (с позиции первого знакомства)	Если не подключать знание футарка – да, можно. Но с оговорочками.	4
Простота (с позиции дальнейшей работы)	Вот я не особо люблю все эти оракулы и руны. Лично меня наличие знаков отвлечет. Хотя искать их на Старших Арканах весьма интересно.	4
Оригинальность	Любопытно, но не более.	3
Соотношение цены и качества	Без комментариев. Круто сделано.	5
Коллекционная ценность	В музей расстройств Ло Скарабео под стекло.	5
Суммарная оценка	Если бы эта колода не была формальным идейным продолжением предыдущей работы авторов – то была бы пятерка.	4