Внимание! Данная рецензия стала поводом вот для этого. Думайте внимательно над тем как из вас делают идиотов!
В общем, блок со стороны одной группы в
Фейсбуке определенно не мог не сказаться на моих обзорах. На самом деле
обижаться за рецензию на Таро Йуна Бауэра глупо. Потому что обижаться надо на
себя. И поэтому сегодня мы рассмотрим немного более возрастной образец. В связи
с этим, вне плана вас ждет Панда Таро – как истовый образец жанра «А зачем мы
вообще это сделали?».
ПРОЛОГ
- Северино, как ты?
- Да плохо все. Подселил к себе одну
сицилийскую проститутку, а она, шалава, в дом ничего не несет, все тратит на
больных лепрой родителей, да бизнес сына, который находится в чахоточном
состоянии последние лет десять. Может дадите подработать?
- Ну твои Белые кошки неплохо продаются.
- Но за них я авторские все отгулял.
- Придумай что-то новое?
- Кого например?
- Ну, панд…
Зачем придумывать новое, если можно
взять хорошо не подзабытое старое? В 2017-м году Панда Таро появилось. И уже за
год долетело до оценки Эклектика в 3.5.
Колода поставляется в слабом стандартном
скарабей-боксе. Он быстро расклеивается, как и все другие скарабейные колоды (я
знаю, что это пишу в каждом обзоре, но если к этому не хотят прислушиваться –
что остается делать – у тех же белых кошек намного прочнее коробка.).
Правосудие – 8, Сила – 11.(у Белых кошек точно так же). Рубашка симметричная,
пустая карта ЕСТЬ. Ура.
Давайте теперь понимать, что Панда Таро
представляет собой до сих пор не особо фигурировавший жанр Клон клона.
Поскольку Белые Кошки фактически есть клон Райдера, то Панда, по идее, может
считаться тоже…. Вот только в Панде больше клоновости с Белых кошек. Некоторые карты
являются практически прямой копией сцены из БК. Шуты различаются – Панда идет к
обрыву ночью и сумка висит с другой стороны палки, ну и собаки нет. Магов два,
один из которых – почти точная копия с БК. Даже ЦВЕТОЧКИ те же самые!
Влюбленные – разница у Панд только в некотором развороте сцены. А так –
практически один в один. Колесница – отличается только цветом навеса на карете.
Правосудие – разворот сцены и немного отличается наряд. Колесо – точная копия,
зеркально отраженная. У Панды есть головной убор. Сила – точная копия с той
разницей что в БК пасть Льва, а в Панде – Тигр. Умеренность – разница только во
времени суток. В остальном – точная копия. Дьявол – еще одна практически точная
копия, отличающаяся ракурсом. Башня – у Панды в Китайском стиле. Луна – один в
один. Солнце – один в один. Страшный суд – один в один. Мир – один в один
На Младших Арканах принцип копипасты из
БК продолжается примерно в тех же самых пропорциях. Если вы хотите посмотреть
колоду – откройте галерею Белых кошек и представьте на месте кошки – Панду.
И здесь бы поставить точку, но задаешься
вопросом – зачем это было сделано? О каком единении с природой может идти речь,
если, по сути, автор заменил в своих же изображениях одно животное на другое и
получилось вроде как иначе, а по сути одно и то же? Кому должна подойти такая
колода? Это очень и очень странно и страшно – ведь тот кто хочет сказать, что
для детей забывает, что все Таро идет с маркировкой 16, а то и 18+. Так что
вопрос «А для кого?» повисает в воздухе и не дает спать спокойно. Видимо, для
содержания той самой сицилийской проститутки…
Общая оценка(по пятибалльной шкале):
Качество
исполнения
|
Коробка убиваемая. Карты без заусенцев.
|
4
|
Текстовое
сопровождение(МБК)
|
Совершенно типичное МБК, даже не объясняющее почему в колоде два
Мага.
|
2
|
Художественная
ценность
|
Увы. Это копия и мы это видели кучу раз.
|
0
|
Простота
(с позиции первого знакомства)
|
Тут без претензий. Как и БК – прекрасный образец интуитивно понятного
материала для маленьких детей.
|
4
|
Простота
(с позиции дальнейшей работы)
|
Я просто пытаюсь представить себе эдакую умозрительную Бантееву с
шаром из кварца, дымящимися благовониями, третьим глазом и с этой колодой. Ну
да, в дешевой комедии такое точно возможно.
|
1
|
Оригинальность
|
Балл за идею Клона на Клон.
|
1
|
Соотношение
цены и качества
|
В принципе за эти деньги нормально. Но есть Белые Кошки, которые
дешевле.
|
3
|
Коллекционная
ценность
|
Как образец апофеоза коммерциализированности.
|
2
|
Суммарная
оценка
|
Для кого это? Зачем? Кому мы сделали плохо, что издательство так
поступает? А ведь они явно еще и обижаются за не самые лестные отзывы. Вот
только проблема в том, что некоторые специалисты укладывают их труды гораздо
грубее и жестче.
|
1
|
Комментарии
Отправить комментарий