Tarot by Alexander Daniloff 2012

Пока все издевательства держат в сундуках новинки (хотя вроде как 2 колоды Скарабеев уже есть в продаже, но нам не видно), захотелось пощипать немного старья, которое, отчасти, незаслуженно забыто или проигнорировано. И, раз уж прошлая рецензия вышла аккурат полтора месяца назад и это была русская локализация колоды 2012 года, то почему бы не устроить разбор еще одной настолько же древней колоды. Да еще и редкой.

Данная колода оставляет кучу положительных эмоций и примерно столько же негативных, причем все они относятся к исполнению и подаче. Колода поставляется в коробке, которую получится хранить разве что в музее под стеклом, углы слабого картона растрепываются в момент, само крепление слабое, его почти нет. Мой вариант с авторской надписью фиксирует 450 экземпляров всего. Карты четко прямоугольные – судя по всему автор намеренно делал музейный вариант, не думая о том, что получается красиво и, возможно, даже вполне в рабочем ключе. Рубашка карт симметричная и умопомрачительно красивая и насыщенная. Сила и Правосудие… В общем они будут под тем номером, за каким захотите – есть вариант как 8-й, так и 11-й для каждой из карт, при том, что по логике вещей перед нами вопиюще красиво отрисованный клон колоды RWS.

Шут, открывающий Старшие Арканы, бежит по тонкой веточке над пропастью. Смысла в укусе собаки особого нет, так как они оба уже над бездной, гляди без песика и не сломалась бы. У Мага есть женская маска, а в остальном он сверхтрадиционен. Папесса, Императрица и Император типичны, а вот Папа лишен поклоняющихся ему, глаза его закрыты, а у ног лежит голова и два скрещенных ключа. Влюбленные обжимаются на завязанном в знак бесконечности змее (Тема Выбора отсутствует). Колесница странна деталями – Всадником и лошадьми. Очень сюрреалистичное решение. Начиная с Силы стартует целый ряд клоновых карт – вплоть до Правосудия без особых «штучек». Повешенный необычен – он в виде деревянной куклы, у которой голова вывернулась подбородком вниз, ну и висит он на двух скрещенных ветках, которые обтянула божественная веревка с божественным же перстом сверху. Далее, вплоть до конца Старшеарканника идут весьма добротно сделанные изображения полностью повторяющие состав символов классической колоды Уэйта.

С Младшими Арканами отдельная грустная история. Наличие двух Сил и двух Правосудий как бы намекает, что колода не совсем музейная, а все-таки рабочая. Угу. Но кроме того, что она точно состоит из Мечей, Жезлов, Кубков и Пентаклей мы сказать не сможем. Минорные Арканы отлично отделяются из этого хаоса римскими цифрами (да, тут автор издевается по полной). Некоторые Арканы идентифицируются содержанием. Двор, в который, по видимому (ибо не подписаны) входят Короли, Королевы, Рыцари и Пажи, просто не идентифицируем. Некоторых королей разложить по мастям практически нереально. Отрисованы они будь здоров. Но как понять что это конкретно та или иная масть?! Почти та же проблема с Тузами. Например, Туз Кубков очень легко спутать с Семеркой.  Короля и Пажа Жезлов вовсе удалось вычислить только методом исключения.

Итого выводы. Колода очень красивая, яркая. Такие Клоны достойны существования. Но автору стоило определиться – это музейный экспонат или рабочая колода? Если первое – то зачем нужны две Силы и два Правосудия, чья значимость в данной ситуации исключительно утилитарна. Если второе – то за каким чертом в Младших Арканах возможна такая лютая путаница карт Двора? Их же кроме шуток можно легко запихать не в ту масть… Так что итог – что происходит?

Эклектик дает колоде четыре с половиной (по делу). В четвертой редакции колоды автор определился – Сила 8-я, Правосудие 11-е. И сделал скругленный срез.

Общая оценка(по пятибалльной шкале):

Качество исполнения	Коробка сделана из более легкого материала, чем сами карты и рассыпается без проблем. Колоды слишком «музейного» качества.	3
Текстовое сопровождение(МБК)	-	-
Художественная ценность	Работы Данилова впечатляют своей красотой. А может ему еще и адекватного издателя найдут?	5
Простота (с позиции первого знакомства)	Ну как сказать… Если бы не Двор, то можно было сказать, что и новичку покатит. А так – с нареканиями…	4
Простота (с позиции дальнейшей работы)	Считаю преступлением издание данной колоды в музейном исполнении. Она очень просится в ручки.	4
Оригинальность	Вся оригинальность этой колоды состоит в ее художественном решении. В остальном Данилов постарался не развлекаться особо жестко.	3
Соотношение цены и качества	Колода кроме шуток дорогущая. 4-е издание стоит 3500, у меня первое и мне страшно подумать сколько оно стоит.	3
Коллекционная ценность	Ну сами понимаете, музейная реликвия…	5
Суммарная оценка	Все-таки слишком много НО, хотя работа практически на пять с плюсом. Конечно, книга тут не особо нужна, но вот коробочка и прочие штуки стоило продумать…	4