Vox Arcana

 

Все попытки оформить колоды заманиловками лично для меня, всегда показатель слабости авторов. Но в случае с этой колодой заманиловка сама выводит из строя и заставляет задуматься. Итак, прямо на коробке надпись – The traditionally innovative collective deck. Прекрасно, думаешь. А потом прикидываешь – а это как, прости меня маэстро Аминофус и семь его мощей спрятанных вокруг кладбища Сан-Женьевьева в радиусе 2500 километров под полутораметровым розовым кустом с парящим ликом любой неудачной женской фотографии Странникова с последнего фестиваля молодежи и студентов. То есть у нас есть традиционная и при этом инновативная, коллективная колода. Позвольте поинтересоваться – что из этого традиционно? То, что дека родилась в результате коллективного авторского коитуса, или в этом ее инновативность. В общем, давайте смиримся с тем, что Джейми Элфорд и Салли Роуз (имена, как у героев типичной американской мыльной оперы) проспонсировали адский групповой секс художников в результате чего появилась эта колода, а Италия стала европейским рассадником коронавируса (то-то колода вышла с опозданием почти в год, это жжж – Неспроста). Интересно, а в оргии участвовали китайцы? Нет, понятно, что они печатали ее результат, но все же. Проверив список авторов (ей богу, мне показалось, что я перечитал весь кастинг-лист «Спрута»), стало понятно, что оргия была итальянской. А чем закончилась предыдущая итальянская оргия? Правильно – фильмом Пазолини «Сало или сто дней Содома». Так что, будем считать что рецензируем сиквел.

 

(звук сдираемой слюды)

 

(один человек мне сегодня узнав, что я препарирую отметил, что это фигня и мешанина)

 

(звук выбрасываемой в мусоропровод слюды)

 

Итак, колода, первую поставку которой «Лабиринт» продал буквально за неделю (а паршивая Манга валяется никому не нужная до сих пор), предстает перед нами в шикарном боксе, плотном и эффектном. Помимо 78 односторонних карт прилагаются две двусторонние – отдельно обозначающие стихии. По изображению вполне можно понять что и где. Сила восьмая, Правосудие одиннадцатое. Рубашка симметричная. Пустой карты нет по причине изложенной выше.

Ну и раз мы тут рассказываем про оргию – вполне логично, что история Старших Арканов весьма явно нам ее проиллюстрирует… Увы, нет. Не получится. Стилистически оргия представляла собой фарш. Точнее нет, даже аджику, в которую, помимо томатов успели напихать бананы, ананасы, маракуйю, две бутылки гёзе, разбавленный косметическим молочком гуталин и спрэй от насморка в равной пропорции смешанный с антисептическим гелем. Я не шучу. Ни один стиль не повторяется, однако можно проследить, что часть авторов работает в духе манги, часть рисует Ллевеллину и еще одна часть пытается повторить Эрика Данна. Причем все это многообразие в буквальном смысле слова идет ровно друг за другом ломая все канонические схемы и заставляя несчастного ГОМА вертеться в гробу с сумасшедшей скоростью.

Когда издавали Таро 1917 в нём вся каша из авторов была обусловлена тем, что колода считалась арт-объектом. Здесь же на голубом глазу этот фарш из конины с бычьими яйцами, мозгами оцелота и маринованными почками новозеландских пони выдается за истовую инновацию. Красиво получилось? Да, есть авторы которым хочется сказать – а не сделать ли целую колоду? Или просто в Ло Скарабео накопилось порядка восьмидесяти клонов Райдера (а вся колода, на секунду – один огромный клон Райдера только в разных интонациях) и решили издать их все одной колодой. И тем самым решить у кого из авторов лучше получилось.

Особенно изысканно демонстрирует абсолютную хаотичность проделанной работы последний список в книжечке – а именно список песен, выбранных в качестве сопровождения авторами к своим работам. Правда не ко всем, но даже беглый взгляд на него доказывает – соберите этот плейлист и прослушайте его по порядку. Если не сойдете с ума, то вам повезло, так как в нем помимо умных и довольно малоизвестных вещей (Depeche Mode, Jonsi, Эйвор Пальсдоттир, Франческо Ренга, Ultimo) вылезают образчики современной попсни вроде Сии или Кэти Перри. Спасибо, что не Бритни и не Дженнифер Попес.

Итог таков, что неясно – ни для кого это, ни зачем ВОТ ТАК. Ни даже – за что нам всё это? Неужели это то Ло Скарабео, которое мы заслужили? Уже второй год подряд все застрявшие к нам на пути колоды оказываются каким-то совершенно лютым трэшаком без шанса на помилование. Вспомним того же Колуччи, у которого осенью вторая часть выйти должна. Но Вокс по итогу, это за пределом добра и зла, так как в нем встречаются не просто несочетаемые стили, а вовсе диссонирующие. Когда автор пишет про оркестр, который он собрал, мне кажется, он хотел получить творчество Merzbow. А ведь это еще и в премиальный сегмент зафигачили…

 

Качество исполнения	Как и вся премиалка Скарабеев сделано на совесть. Но для чего и для кого?	4
Текстовое сопровождение(МБК)	Из-за кучи языков пустая МБК с типичными фразами, которая истово верит, что это готовый инструмент для девиации.	2
Художественная ценность	Авторы постарались, да. Но те кто собрали их под одной крышей, кажется, просто сгребли в кучу из того что им наприсылали…	1
Простота (с позиции первого знакомства)	Ну не знаю, такое себе.	1
Простота (с позиции дальнейшей работы)	Что-то мне подсказывает, что приличные люди таким инструментом пользоваться побрезгуют.	0
Оригинальность	А вот тут безусловно – оригинальность через край. От факта смеси, традиционности, инновативности…	2
Соотношение цены и качества	Этот гроб у издательства на сайте стоит почти 4К. Лабиринт хочет 2700, но и этого много.	3
Коллекционная ценность	Ну разумеется, в коллекцию Трэша Странникова самый главный экспонат!	3
Суммарная оценка	В итоге я ставлю двойку, потому что мне жаль старания художников, из работ которых слепили вот этот беспрецендентно халтурный артефакт. Хотя, уже вскрывая колоду, я понимал, что все плохо. Просто потому что Ло Скарабео далеко до Силуэта и Плахиной с Ситниковым. Вот.	2

П.С. А потом я почитал отзывы на Лабиринте… Этот мир уже не спасти, хотя я это понял летом 2020-го года когда обнулили Лысого. 

А самое противное - ее в открытую даже продавать стыдно. От Панды мне так не было противно, как от этого фарша из отрицательных качеств.