Аввалон
или же русская версия Ло Скарабео регулярно позволяет себе фокусы со старыми
колодами. Совсем недавно я рецензировал бюджетную версию колоды «Темная сторона
таро» и тут попалась одна из колод откровенно безымянной линейки. Потому что на
коробке нет никаких опознавательных знаков кроме названия, авторов и
штрих-кода. Даже реклама на картах внутри коробки отсылает к Университету Таро
и Эзотерика «Эль Элеа». А МБК с выходными данными типографии… Забудьте. В таком
виде в Лабиринте, всего за 800 рублей помимо этой колоды есть Гоэтия, Ворон
Смерти, обе колоды Колуччи – в общем те, которые выходили в дорогих боксах за
последние годы и стоили жутких денег. Спасибо, Аввалонам, буду ждать когда
всякие Йога таро и прочие делюкс-боксы появятся у вас в бюджетной версии.
Потому что работать с такими картами… такое себе. А 800 рублей отдать и не жалко.
Коробка
от Руны Таро уже и короче стандартной скарабейной деки, только вот она кажется
не такой убиваемой. В ней поставляются ТОЛЬКО карты и больше ничего. Рубашка симметричная, есть пустая карта. Сила
восьмая, Правосудие одиннадцатое.
Беглый
взгляд на колоду провоцирует вопрос – за что вас обозвали «Руны Таро»?
Предыдущая работа Сефирота и Демпстера – «Небо и Земля Таро» уже смотрелись
свежо и любопытно. Тут мы получили викингов из всех дыр, визуально ярких и
сочных. Вкусных во всех отношениях. И на вот этот графический оргазм авторы
(или издатели потребовали) добавили руны. Причем – если на Старших Арканах
квест по их поиску и привязке к значению весьма развлекает, то на Младших они визжаще
выделены, что не заметить просто невозможно. Захочешь сильно – не пропустишь
мимо. И Младшие Арканы это портит существенно. Хотя… В принципе с колодой можно
работать и не разбираясь в футарке. Я вполне серьезно. Так как весь
скандинавский коллапс снова сделан в традиционной Райдеровской манере и, если и
уходит в сторону, то не особо далеко. По крайней мере – все Старшие Арканы –
каноничны. И насколько озверенно красива Башня – единственный Аркан с
отступлением в сторону – здесь получаем Дракона, который сжег все к чертям.
Сколько же тут огня.
Младшие
Арканы – по классике и масти, и двор. Единственное, что Минорные обозначены
числом и знаком масти. Единственная масть, где авторы позволили себе
отступление – это Жезлы, где, прямо таки, пишется новая история. Пятерка Жезлов
с ведьмой на сожжении – весьма симпатичный сюжет.
По
итогу. Анонимный нищебродский уменьшенный вариант смотрится как насмешка над
итальянцами. Он вполне рабочий. В колоде за 800 рублей такая толщина картона
простительна. Ну… и сравнив с толщиной картона Таро Мифов и Легенд… хочу
сказать, что у Рун в бюджетной версии он даже чуток потолще будет. Не
сигаретная бумага, как у АСТ, но всё же. Понятно, для чего это делается и по
какой причине исходных данных как таковых нет – это практически пиратский тираж
без каких-то выходных данных. И вряд ли кому-то придет в голову закладывать
Аввалонов, хотя тот же Лабиринт в открытую указывает их как источник получения
священно радостной прелести. Откровенно говоря, было бы совсем любопытно
посмотреть на шоу – это не мы, это все пираты из Китая с Али-экспресса… Только
вот качество выдает родное происхождение. Мы же знаем, что у Аввалонов, когда
они сами делают колоды, это получается на порядок лучше…
|
Качество исполнения |
Здесь, как бы все очень прилично. Карты неламинированные, но срез просто идеальный. |
5 |
|
Текстовое сопровождение(МБК) |
Без оценки. |
- |
|
Художественная ценность |
Те, кто видели предыдущую колоду Джека Сефирота – будете вознаграждены – стилистика сохранена. |
5 |
|
Простота (с позиции первого
знакомства) |
Если не подключать знание футарка – да, можно. Но с оговорочками. |
4 |
|
Простота (с позиции дальнейшей работы) |
Вот я не особо люблю все эти оракулы и руны. Лично меня наличие знаков отвлечет. Хотя искать их на Старших Арканах весьма интересно. |
4 |
|
Оригинальность |
Любопытно, но не более. |
3 |
|
Соотношение цены и качества |
Без комментариев. Круто сделано. |
5 |
|
Коллекционная ценность |
В музей расстройств Ло Скарабео под стекло. |
5 |
|
Суммарная оценка |
Если бы эта колода не была формальным идейным продолжением предыдущей работы авторов – то была бы пятерка. |
4 |
Комментарии
Отправить комментарий