Как я уже писал ранее с Оракулами
история весьма и весьма любопытная. С одной стороны есть тонна филлеров (или
фланкеров) к популярным колодам Таро. С другой – иногда уникальные явления
вроде того же Макарони или сегодняшнего пациента. Потому что ни до, ни после
автор этой колоды Ник Банток не светился в эзотерическом пространстве. Потому что
писал книги. А то что рассматривается сейчас – это можно воспринимать как
метафорические карты, а можно – как расширенный Старшеарканник неизданной
полной колоды.
Колода Архео вышла в издательстве Llewellyn в 2011-м году, а в 2022-м была локализована
издательством Эксмо. Поставляется в коробочке на магните с ляссе. Прилагается
книга. Карты очень большие – еле помещаются на ладони. При этом рубашка
несимметричная, а вот две пустые карты подсунуты.
Если считать две белых карты, то колоде 42 карты – две белых и 40 Архео, как
их красиво называет Автор. По его задумке это архетипы, которые он текстово
прорабатывает в книге-компаньоне, но вот беда, ни черта не прописывает
относительно изобразительных деталей Архео. То есть от вас требуется
интуитивное погружение. Сам текст производит впечатление потока сознания в духе
стандартных описаний Таро. То есть Банток, видимо, хотел породить систему, а
породил, по итогу, мышь.
Потому что получились неплохие
психологические карты для ассоциаций, нежели новая система для дивинации. При
этом и расклады Банток в книге предлагает, но сразу оговаривается – Архео НЕ
Оракул. Повторюсь – это больше инструмент для медитации или психологического
анализа. Сделанный интересно, достойно изданный, но это вещь, скажем так, для
себя. Вопрос в том, с чего вдруг за это взялся Llewellyn так как подобным чаще и больше баловались всякие
специфические издатели, вроде Urania. Хотя, им
же респект – не побоялись.
|
Качество
исполнения |
Отлично издано в русской локализации. Карты плотные, книга в цвете,
прекрасная бумага. |
5 |
|
Текстовое
сопровождение(МБК) |
Ну вот тут вставлю пять копеек и скажу, что текстовый гид несколько
неуместен. Стоило больше дать данных по методике анализа карт, а не
расписывать их значения. |
3 |
|
Художественная
ценность |
Такой отстранённый художественный арт-хаус. Но доступный, без
схождения с ума и отъехавшей крыши. |
4 |
|
Простота
(с позиции первого знакомства) |
- (это не инструмент для дивинации) |
- |
|
Простота
(с позиции дальнейшей работы) |
- (это не инструмент для дивинации) |
- |
|
Оригинальность |
Попытка засчитана, карты интересные. Но метафорических карт и так
много. |
3 |
|
Соотношение
цены и качества |
Зверёк довольно дорогой и психологам для работы в самый раз. Если на
правильную полку положить. |
4 |
|
Коллекционная
ценность |
Сойдет ли за идею подсунуть это в коллекцию Таро? Не скажу. Опыт
интересный, но коллекционер пожмет плечами. |
2 |
|
Суммарная
оценка |
Основная проблема тут в том, что слишком постарались над физическим
воплощением и как-то забыли, что должна быть система и содержание. А тут
автор в книге чётко расписывает кто есть кто и дальше просто составляйте в
рамках самопознания, а ведь по хорошему дайте дельных механик и всё будет
намного ценнее. |
3 |
Комментарии
Отправить комментарий