Архео. Карты внутренних архетипов

 

Как я уже писал ранее с Оракулами история весьма и весьма любопытная. С одной стороны есть тонна филлеров (или фланкеров) к популярным колодам Таро. С другой – иногда уникальные явления вроде того же Макарони или сегодняшнего пациента. Потому что ни до, ни после автор этой колоды Ник Банток не светился в эзотерическом пространстве. Потому что писал книги. А то что рассматривается сейчас – это можно воспринимать как метафорические карты, а можно – как расширенный Старшеарканник неизданной полной колоды.

 

Колода Архео вышла в издательстве Llewellyn в 2011-м году, а в 2022-м была локализована издательством Эксмо. Поставляется в коробочке на магните с ляссе. Прилагается книга. Карты очень большие – еле помещаются на ладони. При этом рубашка несимметричная, а вот две пустые карты подсунуты.

 

Если считать две белых карты, то  колоде 42 карты – две белых и 40 Архео, как их красиво называет Автор. По его задумке это архетипы, которые он текстово прорабатывает в книге-компаньоне, но вот беда, ни черта не прописывает относительно изобразительных деталей Архео. То есть от вас требуется интуитивное погружение. Сам текст производит впечатление потока сознания в духе стандартных описаний Таро. То есть Банток, видимо, хотел породить систему, а породил, по итогу, мышь.

 

Потому что получились неплохие психологические карты для ассоциаций, нежели новая система для дивинации. При этом и расклады Банток в книге предлагает, но сразу оговаривается – Архео НЕ Оракул. Повторюсь – это больше инструмент для медитации или психологического анализа. Сделанный интересно, достойно изданный, но это вещь, скажем так, для себя. Вопрос в том, с чего вдруг за это взялся Llewellyn так как подобным чаще и больше баловались всякие специфические издатели, вроде Urania. Хотя, им же респект – не побоялись.

 

Качество исполнения	Отлично издано в русской локализации. Карты плотные, книга в цвете, прекрасная бумага.	5
Текстовое сопровождение(МБК)	Ну вот тут вставлю пять копеек и скажу, что текстовый гид несколько неуместен. Стоило больше дать данных по методике анализа карт, а не расписывать их значения.	3
Художественная ценность	Такой отстранённый художественный арт-хаус. Но доступный, без схождения с ума и отъехавшей крыши.	4
Простота (с позиции первого знакомства)	- (это не инструмент для дивинации)	-
Простота (с позиции дальнейшей работы)	- (это не инструмент для дивинации)	-
Оригинальность	Попытка засчитана, карты интересные. Но метафорических карт и так много.	3
Соотношение цены и качества	Зверёк довольно дорогой и психологам для работы в самый раз. Если на правильную полку положить.	4
Коллекционная ценность	Сойдет ли за идею подсунуть это в коллекцию Таро? Не скажу. Опыт интересный, но коллекционер пожмет плечами.	2
Суммарная оценка	Основная проблема тут в том, что слишком постарались над физическим воплощением и как-то забыли, что должна быть система и содержание. А тут автор в книге чётко расписывает кто есть кто и дальше просто составляйте в рамках самопознания, а ведь по хорошему дайте дельных механик и всё будет намного ценнее.	3