Hieronymus Bosch Tarot Трэвиса МакГенри

Творчество Босха уже было выражено в исполнении Атанаса Атанасова и выпущено Lo Scarabeo еще в далёком 2000-м году. У нее 4.5 звезды на эклектике, это классика классик и у меня остаётся вопрос с какой целью сначала автор новой версии выпустил это сам (хотя, скорее всего, издательства не решались браться за издание именно по причине существования версии от Атанасова, а потом, когда личный тираж прокатил издательство RockPool благополучно одумалось и в 2022-м году выдало актуальный тираж). Так или иначе этот артефакт очень доступен в продаже, причем, видимо, не в китайских дублях, а полноценно. И стоит колода дешевле чем оригинал Атанасова от Lo Scarabeo так как на него цена улетает в космос.

 

Выделим положительные стороны – это оформление. Колода поставляется в картонной коробке которая открывается дверками наружу с верхней стороны. Очень много фольгированного тиснения синего цвета, у самих карт тоже фольгированный синий срез. Есть ляссе. Однако, не обольщайтесь размерами коробочки. Карты ОБЫЧНОГО формата. Коробка сделана под формат книги А5. Пустой карты нет, рубашка симметричная… а дальше я не знаю что писать, так как МакГенри сделал всё от себя зависящее, чтобы создать нечто новое. И, да, по большому счёту – расходимся, девочки, но это структурированный Оракул. Здесь есть выделенные Старшие Арканы, но они переименованы настолько, что чёрт поймешь, что и как, об этом ниже. Сверху добавим семь карт Смертных Грехов, а остальное это семь мастей по семь карт Двора.

 

Ну и, логично, что МакГенри не Атанасов и здесь вы получаете фрагменты репродукций, а не перерисованные в стилистике художника Арканы. То есть натянуть на глобус сову будет намного проще и удобнее. Из Старших Арканов свои родные имена сохранили лишь три – Влюблённые, Смерть и Мир. Некоторые сохранили общий смысл но переименовались – это весь ряд от Мага до Иерофанта (под новыми именами, хотя если у вас вместо Иерофанта Хирург – окей), Дьявол (Искушение), Река в Ад (Башня) и Восхождение Благословенных (Страшный суд). Остальные улетели в настолько другие края, что назвать это каноном не получится ровно никак.

 

Младшие Арканы, как я уже упоминал, состоят из 7 смертных грехов и семи мастей, в которых входят только карты Двора. Это Ягоды, Птицы, Коньки, Мечи, Бочки, Книги, Монеты. Двор состоит из Пажа, Рыцаря, Барона, Принца или Принцессы, Королевы, Короля. Плюс Тузы. Минорные отсутствуют (хотя было бы любопытно). Все карты сопровождаются ключевыми словами подсказками, так что использование не затруднено, но остаётся вопрос какого Босха не стали делать минорники. Боялись что количество карт в колоде уедет под 150? Но в том же Таро Странникова тоже за 100 карт и ничего – любопытный конструктор. Зачем стали упрощать не могу понять, репродукций хватило бы, хотя, учитывая то, как переломана система в Старших Арканах – видимо автор побоялся или просто не смог раздуть историю. В итоге у нас есть 8 мастей, некоторые по стихиям пересекаются, некоторые сочетают. Если что – по классической схеме Ягоды это Пентакли, Бочки – Кубки, Птицы – Мечи (крыша уже едет?), а Жезлы (не падаем) – Смертные грехи.

 

Подводя итог – колода откровенно недоделана. Если хотели надувать масти – додували уже до конца, так как срезается значительная часть моментов с движением по масти от двойки до десятки. Концепция трещит по швам и не выдерживает. Понятно, почему её так легко купить. Посредственная и очень поспешная работа, пусть и красиво изданная.

 

Качество исполнения	Печать, изображения, даже синее фольгирование выглядят ярко, привлекают внимание.	5
Текстовое сопровождение(МБК)	Типичный компаньон с описанием Арканов. Ключевые слова есть и на самой карте. Он это для слепых писал? Если наворотил такую систему – то следует её детально прояснять.	3
Художественная ценность	Босха или автора колоды? Это же репродукции.	0
Простота (с позиции первого знакомства)	Детям не показывать, хотя одиннадцатый Аркан с цветочками в жопе им бы понравился. Учите детей на каноническом материале и только после 18.	1
Простота (с позиции дальнейшей работы)	Будь бы у колоды завершенная и доработанная система – могла улететь в хиты. Но этого нет.	2
Оригинальность	Оценка могла быть выше, будь концепт допилен. А то производит впечатление ковидной халтуры на диване.	2
Соотношение цены и качества	В Ларце Таро оно вообще чуть ли не 4К стоит. Значит за 2К на ВБ таки подделки лежат?	3
Коллекционная ценность	Поставить на стенд как образец недоработанности и лени	2
Суммарная оценка	Если вы хотите посмотреть Босха – идите в музей (даже если виртуальный). Если хотите гадать с использованием Босха – есть колода Атанасова. Эта колода красиво издана, но, увы, системно не дотягивает. Как Оракул – неплохо. Как Таро… Это не Таро, увы.	2